《“大而美”法案》通过后，带来了一场美国政治风暴。当地时间7月5日，亿万富翁马斯克宣布成立“美国党”。这一举动迅速引发了广泛关注和讨论，成为全球媒体的焦点。令人意外的是，特朗普对于这一消息并未发火或进行言辞激烈的攻击，尽管他也没有放过马斯克，他回应的语气却异常冷静和克制。有媒体甚至认为，这是特朗普近年来最冷静的一次回应。那么，为什么马斯克会选择在此时成立“美国党”？特朗普的反应为何如此不同寻常？
马斯克成立“美国党”的消息在全球引起了不小的震动，作为全球知名的商业巨头，马斯克在电动汽车领域和太空探索上已经取得了显赫的成就。然而，这一次，他选择了将目光转向美国的政治舞台，意图通过“美国党”掀起一场政治革命。有人称马斯克的举动总是充满惊讶和不按常理出牌，但这次的举动看似突如其来，实则并非没有预兆。
展开剩余83%马斯克成立“美国党”的直接原因，便是《“大而美”法案》的通过。该法案内容涉及大量政府财政调整，其中最令人不满的一项便是削减电动车补贴和减少对清洁能源项目的财政支持。作为特斯拉的创始人，马斯克自然对这一措施感到愤慨。法案的通过让马斯克认为，这不仅是在削弱他自己的事业，更是对美国未来发展方向的严重误判。马斯克对此表示强烈的不满，甚至直接称其为“财政自杀”。早在法案通过前，马斯克就曾警告，如果这项法案通过，他将成立新党，而现在，他的这一威胁最终成了现实。
据民调公司Quantus Insights的统计，马斯克提出的“美国党”一经成立，迅速吸引了大量选民的关注。数据显示，40%的美国选民表示愿意考虑支持这个新党，其中14%的人表示“非常可能”会支持。此外，马斯克还吸引了一部分共和党和民主党选民的目光，尤其是在共和党男性选民中，有23%表示愿意转而支持“美国党”，而民主党温和派男性选民中，36%也对这一新党持开放态度。可见，尽管“美国党”才刚刚起步，但其潜力已经开始展现出来。
在建党声明中，马斯克明确表示，现有的美国政治体系已经腐化，权力掌握在少数利益集团手中，普通民众的声音被边缘化，民主制度早已形同虚设。他指出，政治决策的主导权早已被资金雄厚的利益集团所掌控，他们通过游说、捐款等手段扭曲政策走向，最终导致的是普通民众的利益受损。马斯克坚信，必须打破这种腐朽的政治格局，把自由和权力还给人民。这也是“美国党”成立的根本原因之一。
“美国党”的愿景清晰明确，它不仅批判现行政治体系，还提出了具体的改革方案。党派计划通过削减债务和优化财政支出结构来推动经济可持续发展，同时也主张解除对科技发展的各种限制，增强对创新的支持，力图保持美国在科技领域的全球领先地位。马斯克还表示，党派将坚定捍卫言论自由，保障公民基本权利，并致力于建设一个更加公平、公正、包容的社会。
“美国党”还提出了独特的政治理念——“前进派”。这一理念试图跳脱传统的左派和右派政治框架，融合了社会自由主义、科技优先、财政保守等多个思想元素。它主张推动社会公平，保护弱势群体的权益，并重视科技在国家发展中的核心作用。同时，财政保守主义强调合理的预算管理，反对政府过度支出和债务膨胀。尽管这一理念听起来非常具有吸引力，但“美国党”仍面临着巨大的挑战，最为显著的挑战便是美国“赢家通吃”的选举制度。
这一选举制度意味着，如果某个州的选举人票归属于最多选票的候选人，哪怕第三方在某些州的选票占有相当比例，只要没有获得绝对多数，也无法获得该州的选举人票。因此，即使“美国党”在某些州获得较高的支持率，如果没有足够的选票数量，它依然无法在全国范围内产生显著的政治影响力。
针对马斯克成立“美国党”这一举动，特朗普的回应与以往截然不同。虽然特朗普一向以激烈的言辞著称，但此次他对马斯克的评论却显得冷静且克制。特朗普提到，马斯克最近的言行令他“感到非常难过”，并指出两人之间的主要分歧。特朗普认为，虽然绿色能源和清洁技术前景美好，但如果过度推动，可能会导致经济泡沫的形成，并带来潜在风险。因此，他认为在推动绿色能源发展时应保持谨慎态度，避免盲目跟风，甚至暗示“慢即是快”，以避免过快推进带来的不确定性。此外，特朗普还对马斯克推荐的某些官员人选表示质疑，认为这些人并不具备足够的专业背景，无法胜任关键职位。
与特朗普的冷静态度不同，共和党内的强硬派则对马斯克成立新党表现出强烈的不满。有些共和党议员激烈表示，如果马斯克挑战现有的美国政治体系，他将“失去自己的国籍”。这一反应源自于共和党内部不同派别之间的深刻矛盾。强硬派倾向于支持传统产业和能源模式，而马斯克代表的是科技和绿色能源的未来。两者之间的立场差异极大，使得双方的对立愈加尖锐。马斯克的“美国党”无疑让这种矛盾变得更加显著，进一步加剧了双方的分歧。
理论上，共和党内部的内斗本应对民主党有利，毕竟党内的分裂可能导致民主党在未来选举中获得更多支持。然而，马斯克的“美国党”却打破了这一局面。党派所倡导的“社会自由主义、科技优先、财政保守”路线，吸引了不少民主党温和派选民。如果这些选民转而支持“美国党”，民主党将面临巨大的压力，甚至可能失去部分选民的支持。未来，民主党和共和党可能联合起来对马斯克的商业帝国进行反制，从而切断“美国党”所依赖的资金流，这将直接影响到“美国党”的发展。
这些复杂的政治博弈，注定将成为未来美国政坛一场难以回避的风暴。
发布于：天津市杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
